ما هي لجنة المناقشة؟ وما صلاحياتها؟ لجنة المناقشة هي هيئة أكاديمية رسمية تتولى مهمة تقييم ومناقشة الرسائل العلمية المقدمة من طلاب الدراسات العليا في مرحلتي الماجستير والدكتوراه. تشكل اللجنة عادة من نخبة من الأساتذة المتخصصين في مجال البحث العلمي للطالب، وتتمتع بصلاحيات علمية وأكاديمية تخولها إجازة الرسالة، طلب تعديلات جوهرية، أو حتى رفضها إن لم ترقَ إلى المستوى المطلوب. تلعب اللجنة دورًا محوريًا في ضمان جودة الإنتاج العلمي وصحة المنهجية المتبعة.
تعريف لجنة المناقشة الأكاديمية
تُعرف لجنة المناقشة الأكاديمية بأنها مجموعة من الخبراء والباحثين الأكاديميين، يتم تعيينهم من قبل القسم العلمي أو الكلية لمناقشة الطالب في نتائج بحثه العلمي. تختلف طبيعة مهام اللجنة بين مناقشة الماجستير ومناقشة الدكتوراه من حيث عمق الأسئلة وصعوبة المعايير، لكن الهدف المشترك هو التحقق من أصالة البحث، وإسهامه العلمي، وقدرة الباحث على الدفاع عن عمله.
اللجنة ليست مجرد هيئة حكم، بل هي أيضًا فرصة تعليمية للطالب للتفاعل مع خبرات متعددة والاستفادة من النقد العلمي البنّاء.
مكونات لجنة المناقشة
تتألف لجنة المناقشة عادة من ثلاثة إلى خمسة أعضاء، ويحدد العدد بحسب النظام الأكاديمي لكل جامعة. من بين هؤلاء الأعضاء:
-
رئيس اللجنة: غالبًا ما يكون أقدم الأعضاء أو الأكاديمي الأعلى رتبة، وهو من يدير جلسة المناقشة ويرتب مجرياتها.
-
المشرف الأكاديمي: في بعض الأنظمة، يشارك المشرف كعضو، بينما في أنظمة أخرى، يكتفي بدور المستشار ولا يكون ضمن اللجنة الرسمية.
-
ممتحنون داخليون: من نفس الجامعة أو القسم، لتقييم مدى التزام البحث بمعايير الكلية.
-
ممتحنون خارجيون: من جامعات أخرى أحيانًا، لضمان الحياد وتقديم نظرة موضوعية.
كل عضو له دور محدد، ويتعاون الجميع لإصدار حكم علمي عادل يراعي معايير البحث الأكاديمي.